shiology

ご近所在住の友人からカメラ購入相談メイルが届きました（一部改変）。

ご無沙汰しております。突然ですがアドバイスをお願いします。水曜日から息子の参加するラグビー部の合宿を見学に向かいます。撮影技量のことは置いておくとして、ラグビー場の外側からプレーを撮影しようと考えたとき、一眼レフ・コンパクトを問いませんが、どの様な機器とレンズを以って撮影するのが望ましいのでしょうか? 素人考えでも合焦ポイントの多い一眼レフに400mm程度までカバーする望遠があれば間違いないのは想像つくのですが、何か妙案がないものかと考えていて塩澤先生のことを思いついた次第です。

因みにPowerShot G3X などについてはどの様に評価されていますか? この先数年間は度々撮影する機会も出てきそうなのですが、一方で毎日利用するわけでも、腕が伴っている訳でもありませんので、程ほどという観点もあるのかと考えております。被写体は明確なので、ご意見を賜ることができれば有難く存じます。

shioからのお返事（一部改変）。

こんにちは!!　ご無沙汰しております。毎日本当に暑いですね。昨晩、6泊7日の「第20回野尻小学生キャンプ」から帰京しました。お返事が遅くなって申し訳ございませんでした。

そのような状況でラグビーを撮影する場合、私なら絶対に「一眼レフカメラ」を使います。動きのある被写体の望遠撮影には「光学ファインダ」が必須だからです。

光学ファインダが付いていない「一眼カメラ」やPowerShotのような「（高級）コンパクトカメラ」に付いている「EVF」や「モニタ」は表示に遅延があるため、そこに映っているのは「コンマ何秒か過去の被写体」です。したがって、それを見て「撮りたい瞬間」にシャッターボタンを押しても、撮影した写真に写るのは「撮りたかった瞬間のコンマ何秒か後」であり、常にタイミングを逃すことになります。これで撮影した写真を後から見ると、タイミングの遅れた写真ばかりが量産されていて、悲しい思いをすることになると思います。

したがって、動きのある被写体の撮影には「光学ファインダ」のある「一眼レフカメラ」が必須です。もっとも被写体が近い場合には、EVFやモニタではなく肉眼で直接被写体を見て撮影することにより遅延を防ぐことができますが、望遠撮影の場合は常時EVFを見ることになりますから、「光学ファインダ」が必須なのです。

ちなみに私が子供の運動会撮影で使う機材は、キヤノンの一眼レフカメラ「EOS 6D」に、（旧）「EF 70-200mm F4」という組み合わせです。グラウンド内で競技の周囲を動き回って、できるだけ子供に近づくようにしているため、望遠側が200mmでも十分です。また、AFポイントは常時、中央1点のみを使い、それ以外のAFポイントを使うことはありません。

しかし、ラグビー場の外からの撮影ですと撮影位置は固定されていることでしょうから、400mmは必要になりそうですね。カメラをEOS 6Dのようなフルサイズセンサー機ではなくAPS-Cサイズ機にすることで画角が狭くなり、焦点距離にして1.5倍（キヤノンの場合は1.6倍）相当になりますので、より小型のレンズでまかなえます。

そのような条件で選ぶなら、予算が10万円程度ということですと、キヤノン「EOS 8000D ダブルズームキット」がよろしいのではないでしょうか。カメラとしての性能と操作性は申し分なく、望遠側が400mm相当まであり、光学式ブレ補正も入っていますので、ラグビー撮影にも適していると思います。レンズが暗い（F値が大きい）ですが、屋外のラグビー撮影なら問題とはならないでしょう。

なお望遠撮影には三脚か一脚が必須です。私の場合はいつもカーボン製の一脚を使っています。以上、お役に立てれば幸いです。